‘Frankenstein’: znanstveniki v Veliki Britaniji svarijo pred tajnim raziskovanjem kimer

Profesor Robin Lovell-Badge z Narodnega inštituta za medicinske raziskave in soavtor poročila odbora znanstvenikov je posvaril pred poskusi in zahteval strožji nadzor nad tovrstnim raziskovanjem. Zlasti se je uperil proti vsajanju človeškega genetskega materiala v živalske zarodke ter poskusom dajati laboratorijskim živalim človeške lastnosti z vbrizgavanjem človeških izvornih celic v možgane opice.

Na dan je prišlo, da so laboratoriji na King’s College v Londonu ter univerzi v Newcastlu in Warwicku po uvedbi zakona o embriologiji človeške oploditve leta 2008, ki je uzakonil izdelovanje človeško-živalskih križancev in tudi cybridov, pri katerih vsadijo človeško jedro v živalsko celico, ter ‘himer, pri katerih človeške celice pomešajo z živalskimi zarodki, dobili dovoljenje, da izpeljejo raziskovanje.
Vendar znanstveniki niso zahtevali dodatne zakonodaje, ki bi urejala tako sporno raziskovanje, ampak so namesto tega zahtevali, da raziskovanje nadzoruje odbor znastvenikov. Profesor Martin Bobrow, predsednik delovne skupine na akademiji, ki je naredila poročilo, je dejal: »Velika večina poskusov ne predstavlja večjih problemov kakor je splošna uporaba pri raziskovanju in ti naj se nadaljujejo pod sedanjimi uredbami.

Omejeno število poskusov pa priporočamo, da je podrejeno natančnemu pregledu strokovnega telesa.. Potrebno je tudi zelo omejiti obseg tovrstnih raziskav, vsaj dokler ne bomo bolje razumeli možnih posledic.«

Peter Saunders, izvršni voditelj krščanskega zdravstvenega združenja, ki ga v Združenem kraljestvu sestavlja 4.500 zdravnikov, je izrazil svoj dvom glede takšnega nadzornega organa.

»Če znanstveniki gledajo na izpolnjevanje predpisov pri znanstvenikih, je to zaskrbljujoče, saj znanstveniki v glavnem niso izvedenci za teologijo, filozofijo in etiko in imajo pri svojem raziskovanju pogosto ideološke ali finančne interese. Vrh tega pa pri svojem delu ne marajo omejevanja,« je pripomnil Saunders.
Na razpravi v parlamentu se je razkrilo, da se je raziskovanje človeško-živalskih križancev ustavilo zaradi pomanjkanja investiranja.

»V parlamentu sem načeloma nastopil proti izdelovanju človeško-živalskih križancev,« je dejal Lord Alton, ki je razparvo vodil. »Nobeden izmed znastvenikov, ki je nastopil pred nami, nam ni mogel podati upravičenosti na področju zdravljenja. Na vseh stopnjah upravičenosti pri znanstvenikih je bilo slišati: ko bi nam le dovolili, da naredimo to, bomo našli zdravilo za vse bolezni, ki so znane človeštvu. To je čustveno izsiljevanje.Etično to ne more biti nikoli upravičeno – osramoti nas kot deželo. To je šušmarjenje do grotesknosti,« je dodal Lord Alton. »Od 80 zdravljenj in ozdravljenj s pomočjo izvornih celic so vsa od izvornih celic odraslih>/b>, ne od zarodkov. Na moralni in etični osnovi to razočara; in na znastveni in medicinski tudi.«

Josephine Quintavalle iz skupine za življenje Comment on Reproductive Ethics (Corethics) je za The Daily Mail povedala: »Osupla sem, da se to godi in nismo sploh nič vedeli o tem. Le zakaj so to ohranjali tajno? Če so na to, kar delajo, ponosni, zakaj moramo potem zastavljati parlamentarna vprašanja, da to pride na dan?
Problem številnih znanstvenikov je v tem, da počnejo nekaj, ker radi delajo poskuse. To ni dovolj dobro načelo,« je sklenila Quintavallejeva.

Vir: LifeSiteNews.com